Opór nie jest daremny: globalne odrzucenie CBDC
Ten wnikliwy artykuł pomija tylko kluczową kwestię, że banki centralne są własnością prywatną, a nie instytucjami rządowymi. Na świecie jest tylko 214 banków centralnych, z których każdy obsługuje tylko jednego klienta, czyli kraj przyjmujący. Walec parowy CBDC pochodzi z banku centralnego dla banków centralnych, Banku Rozrachunków Międzynarodowych w Bazylei w Szwajcarii. Razem te banki centralne tworzą gigantyczną wampirzą kałamarnicę, która próbuje przejąć cały świat i wszystko, co się na nim znajduje. Są one źródłem Wielkiego Resetu WEF, znanego również jako Technokracja. Głęboko zadłużone w banku centralnym, narody przyjmują teraz rozkazy od wierzycieli banku centralnego, aby nie zostać zmuszonym do bankructwa i przejęcia ich aktywów. |
Administracja Bidena i Rezerwa Federalna podejmują kroki w kierunku potencjalnego wprowadzenia cyfrowej waluty banku centralnego (CBDC). Próbując to zrobić, ignorują poważne obawy dotyczące prywatności konsumentów i surowej kontroli rządowej w USA i za granicą.
Wszędzie na świecie potężni szefowie banków centralnych i politycy naciskają na cyfrową walutę banku centralnego. Jednak również na całym świecie – od USA po Europę i Afrykę – coraz więcej ogółu społeczeństwa odrzuca CBDC, ponieważ dowiadują się, co by one pociągały za sobą i doświadczają ich w praktyce.
CBDC to cyfrowa forma waluty krajowej emitowana lub koordynowana przez bank centralny kraju. W przeciwieństwie do papierowej lub prywatnej zdecentralizowanej waluty cyfrowej, CBDC pozostawia elektroniczny ślad zakupów i sprzedaży w rządowej księdze cyfrowej. Księgi takich informacji znajdują się w rękach rządów, które w wielu przypadkach mają mroczną historię naruszania swobód obywatelskich.
Zwolennicy twierdzą, że CBDC doprowadziłoby do szybszych płatności, które przyniosłyby szczególne korzyści osobom o niższych dochodach. Jednak krytycy twierdzą, że mechanizm CBDC dojrzał do nadużyć, pozwalając rządowi naruszać prywatność finansową oraz nagradzać i karać pewne zachowania poprzez kontrolowanie dostępu do cyfrowych pieniędzy.
Miary reakcji publicznej w USA i innych krajach pokazują, że opinia publiczna – a także rosnąca liczba ich przedstawicieli w swoich rządach – są zdecydowanie po stronie krytyków CBDC. Amerykanie są generalnie sceptyczni wobec wielkich nowych inicjatyw rządowych. Według niedawnego sondażu Pew Research na temat wiary w amerykański rząd, tylko 20 procent społeczeństwa ufa obecnie rządowi.
Poza ogólną nieufnością do rządu, Amerykanie wydają się szczególnie nie ufać rządowi dzierżącemu swoje uprawnienia za pomocą CBDC. Większość ludzi nie widzi takiej potrzeby, a tylko 16 procent popiera kontrolowaną przez Rezerwę Federalną cyfrową walutę, wynika z niedawnego sondażu CATO Institute.
Europa również spotyka się ze sceptycyzmem. Rosnąca liczba członków Parlamentu Europejskiego twierdzi, że nie widzi żadnych dodatkowych korzyści z CBDC., Jack Schickler z CoinDesk poinformował w kwietniu. Markus Ferber, rzecznik ekonomiczny centroprawicowej Europejskiej Partii Ludowej, ujął to w ten sposób: "Jest jedno główne pytanie, na które nie udzielono jeszcze wiarygodnej odpowiedzi, a mianowicie, co jest wartością dodaną ... Co mogę zrobić z cyfrowym euro, czego nie mogę zrobić z obecnymi opcjami płatności?"
Obejmując cały świat do Afryki, szczególnie pouczająca lekcja reakcji społeczeństwa na emisję CBDC pochodzi z najbardziej zaludnionego kraju tego kontynentu: Nigerii.
Nigeria wprowadziła własną CBDC, eNaira, a jesienią 2021 r. unieważniła wszystkie papierowe banknoty, czyniąc gospodarkę jednym z pierwszych całkowicie bezgotówkowych systemów na świecie. Nigeryjczycy nie byli zachwyceni, ponieważ nastąpiły masowe protesty, bojkot i całkowite odrzucenie CBDC.
Mimo że nigeryjski bank centralny wydał ogromne zachęty dla obywateli do przyjęcia eNaira, według Kunwar Khuldune Shahid z Daily Dot, tylko 1,5 procent pobranych portfeli było używanych raz w tygodniu w 2022 roku. Według Nicholasa Anthony'ego z CATO Institute, rząd nigeryjski "usunął ograniczenia dostępu, aby konta bankowe nie były już wymagane do korzystania z CBDC. Wtedy... oferował zniżki, jeśli ludzie korzystali z CBDC, aby zapłacić za taksówki". Żadna oferta nie wpłynęła na ludność do dziś.
Klimat polityczny Nigerii może nieco różnić się od klimatu w USA i Europie, ale powody odrzucenia CBDC mają pewne istotne podobieństwa. CBDC, w którym rząd prowadzi księgę zakupów i sprzedaży dokonanych za pomocą waluty elektronicznej – niezależnie od tego, czy jest emitowana przez nigeryjski bank centralny, czy amerykańską Rezerwę Federalną – przyznałaby rządowi całkowitą władzę nadzoru nad poszczególnymi transakcjami. Jeśli Nigeryjczycy kupują i sprzedają cokolwiek za pomocą eNaira, księga cyfrowa pokaże rządowi ich zakupy. CBDC w USA prawdopodobnie działałoby w ten sam sposób.
Biorąc pod uwagę ubóstwo w porównaniu z USA i Europą, odrzucenie przez obywateli Nigerii CBDC jest kolejnym ciosem dla wątpliwego argumentu, że emisja CBDC w jakiś sposób przyniosłaby korzyści biednym. Niezależnie od korzyści, jakie można uzyskać z technologii CBDC, Nigeryjczycy obawiają się o swoją prywatność finansową i są sceptyczni wobec rządu nadzorującego ich zakupy i sprzedaż. Ludzie na całym świecie zgadzają się, że CBDC znacznie naruszają prywatność w odniesieniu do transakcji między osobami.
W Stanach Zjednoczonych ustawodawcy wprowadzają ustawodawstwo anty-CBDC, które powinno być wzorem dla świata W Izbie Reprezentantów USA Alex Mooney (R-WV) przedstawił w czerwcu ustawę o zapobieganiu dolarom cyfrowym, która uniemożliwia Rezerwie Federalnej zobowiązanie się do jakichkolwiek programów obejmujących rozwój CBDC bez wyraźnej zgody Kongresu. Podczas gdy whip większości w Izbie Reprezentantów Tom Emmer (R-MN) wcześniej przedstawił projekt ustawy ograniczającej emisję CBDC przez Fed, ustawa Mooneya idzie dalej, wyraźnie zakazując "programów pilotażowych", które mogłyby tworzyć CBDC pośrednio poprzez publiczne państwa regulacyjne i sektor prywatny (który jest obecną metodą dystrybucji i utrzymania waluty w Nigerii).
Ogólnie rzecz biorąc, należy zrobić więcej, aby chronić swobody obywatelskie i stabilność amerykańskiego wolnego rynku przed destrukcyjnością CBDC. Potrzebujemy ponadpartyjnych wysiłków w celu ochrony prywatności finansowej i przeciwstawienia się polityce, która wykracza poza życzenia rządzonych. Jak widzieliśmy z doświadczeń Nigerii i proroczych obserwacji zwykłych Amerykanów i Europejczyków, bank centralny emitujący cyfrową walutę przez USA jest nierozsądny i jeszcze bardziej podważyłby istniejące wolności finansowe.